评论: 台湾厂商发明SSD RAID

删除 引用 chenlinkun   post at 2008-7-25 23:12:20

---

评 5 分

删除 引用 yongqingzhao   post at 2008-7-25 22:42:23

---

评 5 分

删除 引用 mantai   post at 2008-7-25 20:10:16

---

评 5 分

删除 引用 pereg   post at 2008-7-25 19:38:29

---

RAID 5.. 可能空间比较紧张  要塞3块以上的CF进去...
还是比较期待RAID 0...  单CF都能近40M/s了..

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 secp   post at 2008-7-25 13:09:03

---

评 5 分

删除 引用 fa2008   post at 2008-7-24 21:18:24

---

评 5 分

删除 引用 Guest 218.94.124.*  post at 2008-7-24 21:16:13

---

评 -5 分

删除 引用 Guest 117.90.173.*  post at 2008-7-24 20:45:32

---

评 5 分

删除 引用 carebin   post at 2008-7-24 20:05:52

---

评 -5 分

删除 引用 Guest 219.142.122.*  post at 2008-7-24 17:29:48

---

评 5 分

删除 引用 e207   post at 2008-7-24 13:57:19

---

评 5 分

删除 引用 骑驴也上树   post at 2008-7-24 13:49:55

---

..........这个不是 年初 我在坛子里提出来的那个东西吗

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 jyk008   post at 2008-7-24 12:44:45

---

评 -5 分

删除 引用 第二时间   post at 2008-7-24 12:29:55

---

评 5 分

删除 引用 fsm   post at 2008-7-24 11:53:22

---

期待SSD RAID5！

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 eyx   post at 2008-7-24 11:08:56

---

raid 0还差不多 1没用

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 Guest 58.61.235.*  post at 2008-7-24 10:23:55

---

评 5 分

删除 引用 zxcvbasdfg1   post at 2008-7-24 10:15:53

---

怀疑CF的寿命问题，因为闪存的写入次数是有限制的，而RAID1是同时写入，理论上说2块卡的写入次数一样，使用时间也一样，那么会不会同时坏？这种CF RAID1有能力保证数据安全么？

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 Guest 222.219.194.*  post at 2008-7-24 10:11:06

---

评 -5 分

删除 引用 dongxie7   post at 2008-7-24 10:06:37

---

评 -5 分

我来说两句